जोड़े किसी तीसरे की तलाश में हैं: लाल झंडे वाले यूनिकॉर्न पर नजर रखें

किसी जोड़े की रुचि रोमांचक लग सकती है, खासकर यदि आप अकेले हैं, दो साथियों के साथ डेटिंग करने के बारे में उत्सुक हैं और अस्पष्ट जीवनी से थक चुके हैं। फिर भी एक शानदार परिचय से इस बारे में बहुत कम पता चलता है कि जब आपकी प्राथमिकताएँ उनकी प्राथमिकताओं से भिन्न होंगी तो जोड़ी कैसे प्रतिक्रिया करेगी।

यूनिकॉर्न डेटिंग में समय निवेश करने से पहले, निमंत्रण को देखें और पूछें कि वे निजी तिथियों, बदलती भावनाओं, दैनिक संपर्क और काम में असहमति की अपेक्षा कैसे करते हैं। उनके उत्तरों से पता चलेगा कि क्या वे आपको जानने के लिए तैयार हैं या बस चाहते हैं कि आप उस भूमिका को निभाएं जिसे उन्होंने मिलकर तैयार किया था।

जब किसी तीसरे की तलाश यूनिकॉर्न शिकार बन जाती है

शब्द "यूनिकॉर्न" आम तौर पर एक एकल उभयलिंगी डेटर को संदर्भित करता है जो एक स्थापित जोड़े के साथ जुड़ जाता है। एक यूनिकॉर्न खोजक पर, यह शब्द जोड़ों में रुचि रखने वाले एकल लोगों को संगत मैचों की पहचान करने में मदद कर सकता है। समस्या तब शुरू होती है जब जोड़ी स्वतंत्र प्राथमिकताओं वाले पूर्ण भागीदार के बजाय कर्तव्यों की सूची का वर्णन करने के लिए लेबल का उपयोग करती है।

यूनिकॉर्न की तलाश करने वाले जोड़ों के बहुत अलग उद्देश्य हो सकते हैं। दोनों साझेदार एक साझा आकर्षण का पता लगाना चाहते हैं, एक लंबी साझेदारी में नवीनता ला सकते हैं, या एक स्थायी त्रय का निर्माण कर सकते हैं। एक सदस्य उभयलिंगी आकर्षण की तलाश में सुरक्षित महसूस कर सकता है जबकि उनका मौजूदा साथी मौजूद रहता है। उन उद्देश्यों पर ईमानदारी से बातचीत होनी चाहिए क्योंकि प्रत्येक उद्देश्य तीसरे के लिए अलग-अलग अपेक्षाएँ पैदा करता है।

चेतावनी का संकेत तब दिखाई देता है जब युगल अनिश्चितता को स्वीकार किए बिना उत्साह चाहते हैं। वे हर बार समान आकर्षण, समूह अंतरंगता, सीमित निजी संपर्क और ईर्ष्या प्रकट होने पर त्वरित निकास की उम्मीद कर सकते हैं। स्वस्थ यूनिकॉर्न डेटिंग गतिशीलता को स्वाभाविक रूप से विकसित करने की अनुमति देती है। एक जोड़ी पहले रोमांटिक हो सकती है, जबकि दूसरी धीरे-धीरे बढ़ती है या मित्रवत बनी रहती है।

उनकी प्रोफ़ाइल से पता चलता है कि वे युगल हैं

ऐसा पृष्ठ जो एक साथी को एकल के रूप में प्रस्तुत करता है और कई संदेशों के बाद दूसरे साथी को प्रकट करता है, पूरे संदर्भ के साथ चुनने का आपका मौका छीन लेता है। यही चिंता तब लागू होती है जब एक सदस्य प्रत्येक उत्तर लिखता है, प्रत्येक फोटो का चयन करता है और दोनों के लिए बोलता है। जोड़ियों में रुचि रखने वाले एकल अभी भी आकर्षण बढ़ने से पहले यह जानने के पात्र हैं कि इसमें कौन शामिल है।

दोनों साझेदार शुरू से ही सामने आए

एक पारदर्शी युगल प्रोफ़ाइल में दोनों भागीदारों को शामिल करता है, वर्तमान फ़ोटो का उपयोग करता है जो प्रत्येक साथी को स्पष्ट रूप से पहचानता है, और बताता है कि उन्हें यूनिकॉर्न डेटिंग में क्या लाया। उनके विवरण में जिज्ञासा, एक साथ डेट करने की इच्छा, या प्रतिबद्ध त्रय में रुचि का उल्लेख हो सकता है। यदि दूसरा भागीदार आपकी दिलचस्पी बढ़ने के बाद ही सामने आता है, तो पूछें कि उस जानकारी में देरी क्यों हुई और क्या दोनों भागीदार शुरू से ही लिस्टिंग के लिए सहमत थे।

उनकी कहानी लगातार बनी रहती है

प्रत्येक भागीदार से पूछें कि उन्हें पहले कुछ आदान-प्रदानों के बाद क्या होने की उम्मीद है। उनके उत्तरों को समान शब्दों की आवश्यकता नहीं है, लेकिन दिशा मेल खानी चाहिए। यदि एक साथी कभी-कभार समूह की तारीखों का वर्णन करता है, जबकि दूसरा दीर्घकालिक त्रय की अपेक्षा करता है, तो जोड़े को अभी भी आपस में काम करना है। आपको उस असहमति को निपटाने के लिए भर्ती नहीं किया जाना चाहिए जिसे वे आपसे संपर्क करने से पहले टाल चुके थे।

वे आपसे अपेक्षा करते हैं कि आप उन्हें एक एकल इकाई के रूप में डेट करें

एक जोड़ा इस बात पर ज़ोर दे सकता है कि एक साथी के प्रति आकर्षण में दूसरे के प्रति भी उतना ही आकर्षण शामिल होना चाहिए। वह नियम बुरे इरादे के बजाय डर से आ सकता है। एक सदस्य को बाहर किए जाने की चिंता हो सकती है, जबकि दूसरे को यह विश्वास हो सकता है कि एक इकाई के रूप में डेटिंग करने से ईर्ष्या को रोका जा सकेगा। परिणाम अभी भी उनकी सुरक्षा की जिम्मेदारी आप पर डालता है।

ध्यान दें कि जब आप समझाते हैं कि प्रत्येक बंधन अलग-अलग तरीके से विकसित हो सकता है तो वे कैसे प्रतिक्रिया करते हैं। जिज्ञासा उपयोगी चर्चा के लिए जगह छोड़ती है। अपराधबोध, दबाव, या बार-बार दावा कि वे "एक पैकेज के रूप में आते हैं" आपको बताते हैं कि किसी भी साथी तक पहुंच दोनों सदस्यों को समान रूप से संतुष्ट रखने पर निर्भर करती है।

एक त्रय में प्रत्येक जोड़ी के बीच के बंधन के साथ-साथ सभी तीन प्रतिभागियों के बीच साझा गतिशीलता भी शामिल होती है। यदि निजी संदेशों, व्यक्तिगत तिथियों और स्नेह के विभिन्न स्तरों को धमकी के रूप में माना जाता है, तो युगल एक नियंत्रित समूह अनुभव चाहते हैं। इससे अलग-अलग संबंधों के लिए बहुत कम जगह बचती है जो एक त्रय को व्यावहारिक बनाते हैं।

वे आपको जानने से पहले आपकी भूमिका परिभाषित करते हैं

एक जोड़ा साझा सप्ताहांत, सोने की दिनचर्या, संचार आदतों और प्रत्येक साथी द्वारा अपेक्षित ध्यान की मात्रा की विस्तृत तस्वीर के साथ आ सकता है। योजना बनाना उत्साह को प्रतिबिंबित कर सकता है, लेकिन आपसे मिलने से पहले लिखी गई एक पूरी स्क्रिप्ट आपके कार्यक्रम, गति या उनमें शामिल होने के कारणों के लिए कोई जगह नहीं छोड़ती है।

योजना को चलाने वाला क्या है, इसे सुनें। क्या वे ऐसी साझेदारी को पुनर्जीवित करने की उम्मीद कर रहे हैं जो नियमित लगती हो? क्या एक सदस्य मुख्य रूप से दूसरे को खोने के डर से सहमत हुआ? क्या वे एक सतत साझेदार के रूप में आपमें रुचि रखते हैं, या क्या वे एक पूर्वानुमानित अंत वाली कल्पना चाहते हैं? सम्मानजनक होने के दावों की तुलना में सीधे उत्तर कहीं अधिक उपयोगी जानकारी प्रदान करते हैं।

पूछें कि आपसे मिलने के बाद उनकी योजना के कौन से हिस्से बदल सकते हैं। सम्मानजनक संबंधों के लिए तैयार दंपत्ति उन क्षेत्रों के नाम बता सकते हैं जिन्हें उन्होंने अनिर्णीत छोड़ दिया है। एक कठोर जोड़ी अपनी अपेक्षाओं को दोहराएगी, बताएगी कि क्यों प्रत्येक नियम मूल साझेदारी की रक्षा करता है, और निर्णय के बाहर आपकी प्राथमिकताओं को छोड़ देगा।

उनके नियम जोड़े की रक्षा करते हैं लेकिन आपकी पसंद को सीमित करते हैं

स्थापित साझेदारों की दिनचर्या अक्सर वर्षों से बनी होती है। वे घर, वित्त, करीबी दोस्त या पारिवारिक ज़िम्मेदारियाँ साझा कर सकते हैं। वह इतिहास स्वाभाविक रूप से उनकी पसंद को प्रभावित करता है। लाल झंडा तब प्रकट होता है जब उनका साझा अतीत उन्हें स्थायी अधिकार देता है जबकि आपको ऐसे नियम प्राप्त होते हैं जिन्हें आपके इनपुट के बिना बदला जा सकता है।

सीमाएँ आपके उत्तर के लिए जगह छोड़ती हैं

एक सीमा बताती है कि प्रत्येक प्रतिभागी क्या करेगा या क्या नहीं करेगा। नियंत्रण तब शुरू होता है जब युगल यह तय करता है कि आप किससे संपर्क कर सकते हैं, आप कितनी बार किसी साथी को संदेश भेज सकते हैं, या आपमें कितना स्नेह विकसित हो सकता है। पूछें कि यदि कोई नियम आपके लिए काम करना बंद कर दे तो क्या होगा। यदि जोड़ी चर्चा को अवज्ञा मानती है और केवल अनुपालन या प्रस्थान की पेशकश करती है, तो आपकी भूमिका पहले से ही उनकी भूमिका से नीचे रखी गई है।

जब तीनों लोग बोलेंगे तो फैसले बदल सकते हैं

भावनाओं और दिनचर्या में बदलाव के बाद एक व्यावहारिक त्रय को निर्णयों पर दोबारा विचार करने के लिए एक स्पष्ट तरीके की आवश्यकता होती है। पूछें कि क्या सभी तीन प्रतिभागी चिंता व्यक्त कर सकते हैं और संशोधन का प्रस्ताव कर सकते हैं। फिर सुनें कि अंतिम शब्द किसके पास है। यदि स्थापित जोड़ा निजी तौर पर मुद्दे की समीक्षा करता है, एक समझौते पर पहुंचता है, और आपके लिए निर्णय लेकर लौटता है, तो समूह चर्चा का कोई महत्व नहीं है।

आप प्रत्येक भागीदार के साथ एक अलग बंधन नहीं बना सकते

निजी बातचीत और व्यक्तिगत समय आपको यह जानने में मदद करते हैं कि जोड़े की साझा पहचान के बाहर प्रत्येक साथी कौन है। एक सदस्य आमने-सामने आसानी से संवाद कर सकता है, जबकि दूसरा संदेशों के माध्यम से खुलकर बात कर सकता है। वे अंतर तभी दिखाई देते हैं जब हर बातचीत को एक समूह के रूप में प्रबंधित नहीं किया जाता है।

एक जोड़ा अलग-अलग संपर्क का विरोध कर सकता है क्योंकि एक साथी तुलना से डरता है या चिंता करता है कि उनके बिना एक मजबूत लगाव विकसित होगा। उन आशंकाओं पर चर्चा की जा सकती है, लेकिन आपकी पहुंच को प्रतिबंधित करना आपको उनकी ईर्ष्या को शांत रखने के लिए जिम्मेदार बनाता है। पूछें कि क्या आप प्रत्येक साथी को सीधे संदेश भेज सकते हैं और किसी भी सदस्य के साथ दूसरे के उपस्थित हुए बिना समय बिता सकते हैं।

गोपनीयता के लिए गोपनीयता की आवश्यकता नहीं होती. सभी तीन प्रतिभागी इस बात पर सहमत हो सकते हैं कि कौन से विवरण साझा किए जाने चाहिए और कौन से आदान-प्रदान निजी रह सकते हैं। व्यावहारिक प्रश्न सरल है. क्या आपको प्रत्येक साथी के साथ विश्वास बनाने के लिए पर्याप्त व्यक्तिगत स्थान मिलता है, या प्रत्येक बातचीत को जोड़े के माध्यम से एक इकाई के रूप में गुजरना चाहिए?

समानता के लिए समान समयरेखा पर समान भावनाओं की आवश्यकता होती है

यूनिकॉर्न की तलाश करने वाले जोड़े अक्सर वादा करते हैं कि सभी तीन प्रतिभागी बराबर होंगे। वादा आश्वस्त करने वाला लगता है, फिर भी समान व्यवहार समान भावनाएँ उत्पन्न नहीं कर सकता। तीन अलग-अलग जोड़ियों में आकर्षण, आराम और स्नेह शायद ही कभी एक ही गति से बढ़ते हैं।

जब आप एक साथी को अधिक बार संदेश भेजते हैं, पहले एक साथी के प्रति स्नेह के साथ सहज महसूस करते हैं, या दूसरे के साथ अधिक समय की आवश्यकता महसूस करते हैं, तो एक जोड़ा असहज हो सकता है। उनकी परेशानी को खुलकर संबोधित किया जा सकता है। यह उन्हें आपकी भावनाओं को शेड्यूल करने या रुचि के मिलान स्तर की मांग करने का अधिकार नहीं देता है।

इस बात पर ध्यान दें कि युगल भावनात्मक मतभेदों को कैसे संभालते हैं। क्या कोई साथी यह सुन सकता है कि उसके साथ आपका तालमेल आपको दोष दिए बिना या ध्यान आकर्षित करने की होड़ किए बिना धीरे-धीरे विकसित हो रहा है? क्या दूसरा इसे छुपाए बिना मजबूत बंधन का आनंद ले सकता है? उन प्रतिक्रियाओं से यूनिकॉर्न डेटिंग प्रोफ़ाइल में किसी भी वादे की तुलना में समानता के बारे में अधिक पता चलता है।

आपको हटाकर युगल संघर्ष का समाधान किया जाता है

जब ईर्ष्या या संघर्ष प्रकट होता है, तो एक स्थापित जोड़े के लिए तीसरा अक्सर सबसे आसान भागीदार होता है जिसे दूर करना होता है। मूल जोड़ी अपना साझा घर, इतिहास और समर्थन नेटवर्क बनाए रखती है, जबकि नया साथी एक ही चर्चा में दो महत्वपूर्ण संबंध खो सकता है। एक दम्पति जिसने इस असंतुलन पर विचार किया है, वह यह समझाने में सक्षम होगा कि वे आपको स्वत: समाधान माने बिना संघर्ष को संभालने की योजना कैसे बनाते हैं।

पूछें कि जब पिछली तारीखें जटिल हो गईं तो उन्होंने कैसे प्रतिक्रिया दी। यदि प्रत्येक पूर्व तीसरे को जोड़े के तर्कों के लिए नाटकीय, मांग करने वाला या जिम्मेदार बताया गया है, तो ध्यान से सुनें। दोष का एक पैटर्न बताता है कि जोड़े ने यह जांच नहीं की है कि उसके अपने नियमों, मिश्रित संदेशों या निजी निर्णयों ने उन अनुभवों को कैसे प्रभावित किया है।

यह भी पूछें कि क्या किसी भागीदार के पास वीटो शक्ति है। वीटो जोड़े के एक सदस्य को दूसरे सदस्य के साथ आपकी भागीदारी समाप्त करने की अनुमति देता है। यह जोड़ी इस शक्ति को मूल रिश्ते की सुरक्षा के रूप में वर्णित कर सकती है, लेकिन आप पर इसका प्रभाव वही रहता है। जिस लगाव को बनाने में आपने मदद की वह आपके बिना लिए गए निर्णय से ख़त्म हो सकता है।

प्रश्न जो बताते हैं कि आपके पास वास्तविक आवाज होगी या नहीं

आपको पहली बातचीत को साक्षात्कार में बदलने की आवश्यकता नहीं है। विषय उठने पर इन प्रश्नों को सामने लाएँ और ध्यान दें कि क्या दोनों साझेदार आश्वस्त करने वाले वाक्यांशों के बजाय विशिष्ट विवरण के साथ उत्तर दे सकते हैं।

• क्या मैं आप दोनों में से प्रत्येक के साथ अलग प्रकार का रिश्ता विकसित कर सकता या सकती हूँ?
• क्या दोनों में से कोई साथी मेरे साथ अलग से समय बिता सकता है?
• किन फैसलों में हम तीनों को शामिल किया जाएगा?
• आपके मौजूदा नियम किसने बनाए हैं?
• क्या मैं दोनों रिश्ते खोए बिना किसी नियम पर सवाल उठा सकता या उसे मानने से इनकार कर सकता हूँ?
• यदि एक साथी के प्रति आकर्षण अधिक तेजी से बढ़े तो क्या होगा?
• क्या कोई साथी उस रिश्ते को समाप्त कर सकता है जिसका वह हिस्सा नहीं है?
• मेरे संपर्क को नियंत्रित किए बिना आप ईर्ष्या को कैसे संभालते हैं?
• यदि आपके आपसी रिश्ते में तनाव आए तो आप दोनों अपनी-अपनी कौन-सी जिम्मेदारी स्वीकार करेंगे?

स्पष्ट उत्तर मदद करते हैं, लेकिन आपकी पहली असहमति पर जोड़े की प्रतिक्रिया आपको और अधिक बताती है। वे खुद को सम्मानजनक और लचीला बता सकते हैं, फिर जब आप गति धीमी करने या एक साथी के साथ निजी तौर पर बात करने के लिए कहते हैं तो पीछे हट जाते हैं। तीसरे के लिए तैयार जोड़ा एक प्राथमिकता सुन सकता है जो विनिमय को दबाव में बदले बिना मूल योजना को बाधित करता है।

एक यूनिकॉर्न खोजक जोड़ों में रुचि रखने वाले एकल को यूनिकॉर्न की तलाश करने वाले जोड़ों से मिलवा सकता है। यह आपको नहीं बता सकता कि कोई विशेष जोड़ा समय, प्रभाव और भावनात्मक जोखिम साझा करने के लिए तैयार है या नहीं। देखिये क्या होता है जब आप कोई ऐसी प्राथमिकता व्यक्त करते हैं जिसकी उन्होंने योजना नहीं बनाई थी। उनकी प्रतिक्रिया से पता चलेगा कि क्या वे आपके साथ वास्तविक संबंध बनाना चाहते हैं या बस पहले से बनाई गई योजना में खाली जगह भरना चाहते हैं।